銳拓溶出系統(tǒng)應(yīng)用研究案例——納米注射劑的體外釋放度研究
更新時間:2021-12-13 點擊次數(shù):2807
納米注射劑可顯著改善藥物不良的理化性質(zhì)和藥代動力學特征,提高藥物穩(wěn)定性,增加藥物在靶組織的有效積累和靶向釋放,是近年來藥物研發(fā)的熱點。
納米注射劑的類型主要有:脂質(zhì)體、納米膠束、納米混懸劑、納米乳等。目前,共有29種納米注射劑經(jīng)美國 FDA或歐洲藥品管理局批準用于癌癥、貧血、真菌感染、黃斑變性等疾病的治療和診斷。
根據(jù)《化學藥品注射劑(特殊注射劑)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價技術(shù)要求》,體外釋放度是一項關(guān)鍵質(zhì)量屬性。納米注射劑的體外釋放試驗通常從透析膜法、流池法、Franz 擴散池法、樣品分離法、連續(xù)流動法等體外釋放測試方法中選擇合適的方法進行研究。
本文將分享某種納米注射劑的體外釋放度研究結(jié)果,希望能跟您帶來啟發(fā)和幫助。
Selection of Experimental Method本次體外釋放度研究的實驗方法將從透析膜法、流池法、Franz 擴散池法進行篩選:
透析膜法:
銳拓RT6 普通溶出系統(tǒng)(配備:透析管適配器)
流池法:
銳拓RT7 流池法溶出系統(tǒng)
Franz 擴散池法:
銳拓RT8 透皮擴散系統(tǒng)
在對比測試中,三種方法的實驗參數(shù)盡量保持一致,例如:使用相同的釋放介質(zhì),流池法和Franz 擴散池法使用相同的膜系統(tǒng)等。
體外釋放結(jié)果顯示,本次研究的納米注射劑在透析膜法和Franz 擴散池法的測試條件下釋放速度過于緩慢,并不符合本注射劑釋放時間的設(shè)計預期。流池法更加適合樣品的體外釋放度研究。進一步地,針對流池法的實驗參數(shù)進行優(yōu)化,以獲得更有重復性和區(qū)分力的測試數(shù)據(jù)。實驗結(jié)果顯示,優(yōu)化后的流池法能夠區(qū)分不同生產(chǎn)工藝的兩批待測樣品,且測試數(shù)據(jù)的重復性良好。
在納米注射劑研發(fā)過程中,應(yīng)該對生產(chǎn)工藝過程和工藝參數(shù)進行全面研究。例如,粒徑及其分布對納米注射劑生物學特性影響較大,其微小變化可能改變給藥后血液循環(huán)中納米制劑的表面屬性等理化性質(zhì),顯著影響納米粒的穩(wěn)定性、體內(nèi)分布和藥物釋放。通過合適的方法考察納米注射劑的體外釋放行為,可以有效地評估不同工藝過程和參數(shù)對藥物釋放的影響,并能一定程度上預測其生物利用度,對產(chǎn)品的質(zhì)量控制、生產(chǎn)工藝優(yōu)化以及生物等效性研究意義重大。